MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610858877 · doi:10.1055/s-0037-1601751

Kombination von DPP-4-/SGLT-2-Inhibitoren als Add-on zu Metformin bei Patienten mit Typ-2-Diabetes: Vergleich mit OAD, GLP-1RA und Basalinsulin

2017· article· de· W2610858877 sur OpenAlexaff
Michelle Orme, N. Varol, Almina Kalkan, Matt Erdmann, Kelly Bell, Jayanti Mukherjee, S Marbach

Notice bibliographique

RevueDiabetologie und Stoffwechsel · 2017
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetforminDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund: Vergleich der Kombination von DPP-4-/SGLT-2-Inhibitoren mit DPP4i, SGLT2i, GLP-1RA, Thiazolidindion oder Sulfonylharnstoff (Netzwerk 1) sowie mit erstmaliger Gabe von Basalinsulin (Netzwerk 2) bei T2DM mit HbA1c> 6,5% unter Metformin. Methodik: Für bis Oktober 2015 veröffentlichte randomisierte, kontrollierte Studien wurde mithilfe der von der NICE-Decision-Support-Unit empfohlenen Methodik eine Netzwerk-Metaanalyse in WinBUGS durchgeführt; mit der Bucher-Methode wurden paarweise direkte Metaanalysen mit indirekten Vergleichen durchgeführt. Netzwerk 1 umfasste alle relevanten Studien mit einer oder mehreren der genannten Behandlungen mit Placebo- oder Wirkstoffkontrolle. In das Netzwerk 2 wurden Studien mit Basalinsulin, SU oder DPP-4-Inhibitoren als zusätzliche Kontrollen aufgenommen. Dargestellt sind die Ergebnisse der Basisfall-Analyse nach einem Follow-up von 24 (±) Wochen. Ergebnisse: Das Netzwerk 1 umfasste 44 Studien. Die Patientendaten (Mittelwerte) waren: Alter 56 Jahre, Diabetesdauer 6,4 Jahre, HbA 1c -Ausgangswert 8,1%, Gewicht 86 kg. 48% waren Frauen. Auf Basis des nach HbA 1c -Ausgangswerten adjustierten Random-Effects-Modell führte die Kombinationstherapie gegenüber den Zweifachkombinationen mit Metformin zu signifikant niedrigeren HbA 1c -Werten. Die DPP-4i/SGLT-T2i-Kombination zeigte darüber hinaus einen statistisch signifikanten Nutzen hinsichtlich der Gewichtsabnahme und des systolischen Blutdrucks. Ihr Hypoglykämierisiko ist ähnlich wie für Placebo, SGLT-2i, DPP-4i, GLP-1RA oder TZD allein, aber signifikant niedriger als für SU. Netzwerk 2 umfasste 7 Studien mit ähnlichen Populationsmerkmalen wie Netzwerk 1. Basierend auf den Ergebnissen der Fixed-Effects-NMA ist die HbA1c-Senkung unter DPP-4i/SGLT-2i-Kombination nicht unterlegen, bewirkt jedoch eine signifikante Gewichtsabnahme. Das Hypoglykämierisiko ist signifikant geringer als unter SU oder Insulin. Schlussfolgerung: DPP-4i + SGLT-2i zusätzlich zu Metformin verbessert die Glykämiekontrolle und hat Vorteile hinsichtlich Blutdruck, Gewicht und Hypoglykämierisiko.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetologie und StoffwechselMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207