Canadian Rheumatology Association Meeting, February 8-11, 2017. Introduction, Abstracts, Author Index
Notice bibliographique
Résumé
The 72nd Annual Meeting of The Canadian Rheumatology Association (CRA) was held at The Westin Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada, February 8−11, 2017. The program consisted of presentations covering original research, symposia, awards, and lectures. Highlights of the meeting include the following 2017 award winners: Dr. Vinod Chandran, Young Investigator; Dr. Jacques P. Brown, Distinguished Investigator; Dr. David Robinson, Teacher-Educator; Dr. Michel Zummer, Distinguished Rheumatologist; Ms. Rebecca Gole, Best Abstract on SLE Research by a Trainee − Ian Watson Award; Ms. Bailey Russell, Best Abstract on Clinical or Epidemiology Research by a Trainee − Phil Rosen Award; Dr. Sahil Koppikar and Dr. Henry Averns, Practice Reflection Award; Dr. Shirine Usmani, Best Abstract on Basic Science Research by a Trainee; Ms. Carol Dou, Best Abstract for Research by an Undergraduate Student; Dr. Dania Basodan, Best Abstract on Research by a Rheumatology Resident; Dr. Claire Barber, Best Abstract on Adult Research by Young Faculty; Ms. Audrea Chen, Best Abstract by a Medical Student; Dr. Kun Huang, Best Abstract by a Post-Graduate Resident; and Dr. Ryan Lewinson, Best Abstract by a Post-Graduate Research Trainee. Lectures and other events included a Keynote Lecture by Jonathon Fowles: Exercise is Medicine: Is Exercise a Good or Bad Thing for People with Arthritis?; State of the Art Lecture by Matthew Warman: Insights into Bone Biology and Therapeutics Gleaned from the Sustained Investigation of Rare Diseases; Dunlop-Dottridge Lecture by Allen Steere: Lyme Disease: A New Problem for Rheumatologists in Canada; and the Great Debate: Be it Resolved that the Least Expensive Treatment Should be Chosen. Switch, Switch, Switch! Arguing for: Jonathan Chan and Antonio Avina, and against: Marinka Twilt and Glen Hazlewood. Topics such as rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, systemic sclerosis, Sjogren syndrome, psoriatic arthritis, spondyloarthritis, vasculitis, osteoarthritis, fibromyalgia, pediatric rheumatology, and their respective diagnoses, treatments, and outcomes are reflected in the abstracts, which we are pleased to publish in this issue of The Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».