Effect of different surface forcings on the circulation and stratification in a global model with focus on the Northwest Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The subarctic oceans like the Sea of Okhotsk, the Bering Sea, the Labrador Sea or the Greenland-Irminger- \nNorwegian (GIN) Sea react particularly sensitive to global climate changes and have the potential to reversely \nregulate climate change by CO2 uptake in the other areas of the world. So far, the natural processes in the Arctic and Subarctic system, especially of the Pacific realm, remains barely studied in terms of sedimentary records, but especially in terms of numerical modeling. In this study we focus on the marginal seas of the Northwest Pacific (e.g. the Sea of Okhotsk, the Bering Sea and the Sea of Japan), which have nowadays a significant role in the climate system of the Northwest Pacific by influencing the atmospheric and oceanic circulation as well as the hydrology of the Pacific water masses. Especially the Sea of Okhotsk is characterized by a highly dynamical sea-ice coverage, where in autumn and winter due to massive sea ice formation and brine rejection, the Sea of Okhotsk Intermediate Water (SOIW) is formed contributing to the mid-depth (500-1000m) water layer of the North Pacific known as newly formed North Pacific Intermediate Water (NPIW). We use the Finite-Element Sea-Ice Ocean Model (FESOM) in a global configuration with a regional focus on the marginal sea of the Northwest Pacific Ocean with a resolution of up to 8 km. As a preliminary study we compare the influence of the Comprehensive Ocean Ice Reference Experiment version 2 (COREv2) and ECMWF Era 40/interim forcing data set on the general circulation and stratification of the Northwest Pacific Ocean. We evaluate the reliability of both forcing data sets based on a comparison with observational derived data from the World Ocean Atlas 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».