Effect of Gum Arabic as Dietary Supplement for Type II Diabetes in Jabir Abu Aliz Diabetic Center- (Khartoum State)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gum Arabic (Acacia Senegal) is a water-soluble dietary fiber considered to be safe by the United States Food and Drug Administration since the 1970s.Recent studies showed the therapeutic action of Gum Arabic.METHODS: It was Quasi-experimental study design. The objective of this study was to determine the effects of regular Gum Arabic ingestion as dietary supplement on accumulative blood glucose (HbA1c) and body mass index (BMI) among type II diabetes in Jabir Abu Aliz Diabetic Center in Khartoum. 49 type II diabetes were provided with Gum Arabic at the beginning of the trial and educated to add 60 g/day (divided into two portions 30 gm) to their meals for three months. Food consumption, BMI, and HbA1C were assessed for all the patients before and after the consumption of Gum Arabic for three months. Data was processed using SPSS version (20) and paired t- test was used to determine the effect of Gum Arabic on studied parameters.RESULTS: It showed that regular intake of 60 g/day of Gum Arabic for three months showed slight reduction in BMI for diabetes (no significant difference), and slight change in HbA1c (no significant difference). This may be due to the fact that majority of the respondents (60%) increased their carbohydrates intake in their daily meals because of winter, also respondents did not abide fully () to consumption of Gum Arabic, where only (32%) of the patients were fully committed to the consumption of Gum Arabic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».