MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610940970 · doi:10.1371/journal.pone.0176254

Imaging mass spectrometry identifies prognostic ganglioside species in rodent intracranial transplants of glioma and medulloblastoma

2017· article· en· W2610940970 sur OpenAlexafffund
Leonardo Ermini, Elena Morganti, Alexander F. Post, Behzad Yeganeh, Isabella Caniggia, Michael Leadley, Cláudia C. Faria, James T. Rutka, Martin Post

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteSickKids FoundationMount Sinai HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedulloblastomaGangliosideGliomaMass spectrometry imagingPathologyBiologyGrading (engineering)Cancer researchGlycolipidMedicineChemistryMass spectrometryImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix-assisted laser desorption ionization (MALDI) imaging mass spectrometry (MALDI-MSI) allows us to investigate the distribution of lipid molecules within tissues. We used MALDI-MSI to identify prognostic gangliosides in tissue sections of rat intracranial allografts of rat glioma and mouse intracranial xenografts of human medulloblastoma. In the healthy adult rodent brain, GM1 and GD1 were the main types of glycolipids. Both gangliosides were absent in both intracranial transplants. The ganglioside GM3 was not present in the healthy adult brain but was highly expressed in rat glioma allografts. In combination with tandem mass spectrometry GM3 (d18:1/C24:0) was identified as the most abundant ganglioside species in the glioma allotransplant. By contrast, mouse xenografts of human medulloblastoma were characterized by prominent expression of the ganglioside GM2 (d18:0/C18:0). Together, these data demonstrate that tissue-based MALDI-MSI of gangliosides is able to discriminate between different brain tumors and may be a useful clinical tool for their classification and grading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207