MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610969573 · doi:10.3233/jad-170096

Individual Correspondence of Amyloid-β and Intrinsic Connectivity in the Posterior Default Mode Network Across Stages of Alzheimer’s Disease

2017· article· en· W2610969573 sur OpenAlexfundno aff
Lorenzo Pasquini, Gloria Benson, Michel J. Grothe, Lukas Utz, Nicholas E. Myers, Igor Yakushev, Timo Grimmer, Martin Scherr, Christian Sorg

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDefault mode networkNeuroscienceFunctional connectivityDiseasePsychologyVoxelMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Alzheimer's disease (AD), amyloid-β (Aβ) pathology and intrinsic functional connectivity (iFC) interact. Across stages of AD, we expected individual spatial correspondence of Aβ and iFC to reveal both Aβ accumulation and its detrimental effects on iFC. We used resting-state functional magnetic imaging and Aβ imaging in a cross-sectional sample of 90 subjects across stages of AD and healthy older adults. Global and local correspondence of Aβ and iFC were assessed within the posterior default mode network (pDMN) by within-subject voxel-wise correlations. Beginning at preclinical stages, global Aβ-iFC correspondence was positive for the whole pDMN, showing that Aβ accumulates in areas of high connectivity, and reached a plateau at prodromal stages. Starting at preclinical stages, local correspondence was negative in network centers, indicating that Aβ reduces connectivity of the pDMN as a function of local plaque concentration, and peaked at prodromal stages. Positive global correspondence suggests that Aβ accumulation progresses along iFC, with this effect starting in preclinical stages, and being constant along clinical periods. Negative local correspondence suggests detrimental effects of Aβ on iFC in network centers, starting at preclinical stages, and peaking when first symptoms appear. Data reveal a complex trajectory of Aβ and iFC correspondence, affecting both Aβ accumulation and iFC impairments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207