Quantitative analysis of haulage system instability in deep hard rock mines using numerical modelling
Notice bibliographique
Résumé
Haulage drifts and related infrastructure are crucial to the success of underground mining operations. In the sublevel stoping mining method, they are developed well before any extraction commences in a given section of the orebody. One of the more complex design parameters is the relative distance of a haulage drift from the orebody as it runs parallel to its strike. Opposing considerations from operational and ground control teams are balanced, with the former preferring a shorter distance for increased productivity and the latter requesting a further distance for safety and stability. Numerical codes are one of the analytical tools used frequently in making these decisions by providing mining-induced stress and displacement magnitudes with a properly calibrated model. In this study, a simplified model is constructed of a typical tabular orebody within the geological settings of the Canadian Shield, striking East-West and dipping steeply to the south. Three other formations with the same strike and dip are added to the model, along with two intrusive dykes at variable distances from the orebody and the drift. The rockmass properties for all formations are taken from a previous work on a case study mine in the Canadian Shield, and the model is calibrated based on in-situ stress measurements there. Two stope sequences comprising two simultaneous mining fronts are implemented and analyzed for the orebody; a diminishing pillar one that moves from both east and west to the middle, and a centre-out option that moves from its centre to the sides. In both cases, 24 mine-and-backfill stages – comprising 6 stopes each – are needed to completely extract the orebody. A quantitative assessment of instability around the drifts, crosscuts, and stopes is conducted for a single level at a depth of 1490 m for each stage. Three instability parameters – the brittle shear ratio (BSR), uniaxial compression, and tensile failure – are combined with volumetric analysis to obtain the quantity of potentially unstable rockmass. The relative proximity of the drift and stopes to the dykes is evaluated as well and observed to have an impact on the results. A combined numerical-volumetric approach is found to provide a useful tool for comparing different sequences and obtaining information on the type, location, volume, and timing of rockmass instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».