Innovation in hybrid mass timber high-rise construction : a case study of UBC’s Brock Commons project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the advocacy for sustainable construction on the rise, use of timber as the main building material is being championed in large-scale construction projects. While the advancement of engineered timber products is addressing some issues that previously limited the use of wood in high-rise construction, there are still challenges such as fire and weather safety, code compliance and negative public perceptions. One main gap in the available resources is the lack of a comprehensive and detailed case study of a high-rise project with wood as the main construction material to capture constraints and innovations necessary in creating success, which has formed the direction of this research. This thesis is focused on documenting a case study of the Brock Commons project, an 18 storey, hybrid timber-concrete residential high-rise located at the University of British Columbia, Vancouver campus, which is the tallest hybrid timber building in the world. The overall research objective was to identify and document the delivery of this innovative project, with a specific emphasis on the innovations necessary to make timber high-rise construction successful and the use of VDC tools in the design and pre-construction process. The case study documents the project context, the design process, the business and industry drivers, and the motivation for construction. Moreover, it investigates the motivations for all stakeholders, identifies the challenges and constraints, and captures the innovative solutions that were utilized to ensure project success. The case study also documents the innovative use of VDC to support prefabrication and overall project coordination. Specifically, it investigates the role of the VDC integrators in the project, the paths of communications with the different project team members, and the inputs and outputs of each phase of design and construction. This research identified lessons learned that can be applied to other construction projects where timber is the main structural component and a heavy use of VDC and pre-fabrication is required. Use of timber and innovative methods in construction have been consistently rising in the past decade, and this research aims to provide a starting point for future efforts in mass timber high-rise construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle