Experimental dyspnea as a stressor: differential cardiovegetative responses to inspiratory threshold loading in healthy men and women
Notice bibliographique
Résumé
Dyspnea is associated with an emotional reaction that involves limbic activation. The inspiratory threshold load (ITL) is known to elicit a dyspneic response in healthy subjects. Laboratory-induced stress conditions have been shown to elicit sex-related differences in cardiovascular responses. The aim of this study was to evaluate how healthy men ( n = 8) and women ( n = 9) react and adapt to 5-min periods of ITL at three levels (low, medium, and high) in terms of heart rate (HR), temporal (RMSSD) and spectral (LF, HF, LF/HF ratio) HRV indexes, and rating of breathing discomfort. HR increased with low, medium, and high ITL in men, whereas it increased only with high ITL in women. LF/HF ratio increased at low ITL in both men and women. Modifications appear to depend essentially on increased LF in men and on reduced HF in women. In addition, HRV modifications differ between men and women, following the order of presentation of ITLs. Our results show a continuous and sustained stress in men (increased HR, LF, and LF/HF ratio across ITL presentation) and a stress adaptation in women. Subjective responses of breathing discomfort were not correlated with sympatho-vagal balance modifications for a subgroup of subjects ( n = 10). Breathing against the ITL induced autonomic modifications that are different between men and women, i.e., driven by sympathetic mediated responses in men, whereas women showed a greater parasympathetic modulation of cardiovascular activity. These results highlight the role of the mechanical inspiratory load in the heart rate variability seen in chronic obstructive pulmonary disease. NEW & NOTEWORTHY Breathing against the ITL induced autonomic modifications driven by sympathetic mediated responses in men, whereas women showed a greater parasympathetic modulation of cardiovascular activity, even for low load. A stress circuit could be at the origin of autonomic modifications induced by ITL. Our results would underline the role of the mechanic inspiratory load in the abnormalities in heart rate variability seen in COPD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».