On the Capability of In-Situ Exposure in Scanning and Auger Electron Spectroscopy for Investigating Corrosion Property of Engineering Alloys
Notice bibliographique
Résumé
Background: Potentiodynamic polarization experiments were performed on Alloys IN601 and C22 to evaluate their susceptibility to localized corrosion in hydrochloric acid (HCl) at pH2. The tested specimens were evaluated by auger electron spectroscopy (AES) and scanning microscopy (SEM). Nickel chromium alloys consist of surface oxide layers and corrosion products with metallic materials beneath. Methods: Electrochemical techniques are used to examine the pitting tendencies of specimens of IN601 and C22 immersed in a concentrated hydrochloric acid solution (pH2). Techniques include potentiodynamic anodic polarization to determine the active-passive characteristics of alloys and scanning, X-ray, and Auger electron spectroscopy to characterize specimen surfaces in terms of pitting morphologies and for surface analysis of oxide layers. Results: This paper examines the effect of HCl solution on the pitting behaviour of these alloys. Results show that IN601 alloy was characterized by more pitting than C22. Conclusion: There are deeper oxide layers and corrosion products formed on sample surfaces of alloys C22 than in IN601. Furthermore, C22 exhibits a smaller hysteresis loop than IN601, thereby indicating that it has no pitting corrosion in concentrated HCl than IN601. Keywords: Analysis, corrosion, C22, IN601, morphology, oxide layer, pits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».