MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611064721 · doi:10.2147/jpr.s130530

Evaluation of a specialized yoga program for persons with a spinal cord injury: a pilot randomized controlled trial

2017· article· en· W2611064721 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pain Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensHome and Community Care Support ServicesHealth Sciences CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSunnybrook Health Science CentreToronto Rehabilitation InstituteYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialMindfulnessPhysical therapyRehabilitationDepression (economics)Spinal cord injuryMeditationClinical psychologySpinal cordPsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The purpose of this randomized controlled trial was to evaluate the effects of a specialized yoga program for individuals with a spinal cord injury (SCI) on pain, psychological, and mindfulness variables. Materials and methods: Participants with SCI (n=23) were outpatients or community members affiliated with a rehabilitation hospital. Participants were randomized to an Iyengar yoga (IY; n=11) group or to a 6-week wait-list control (WLC; n=12) group. The IY group participated in a twice-weekly 6-week seated IY program; the WLC group participated in the same yoga program, after the IY group’s yoga program had ended. Pain, psychological, and mindfulness measures were collected at two time points for both groups (within 1–2 weeks before and after program 1 and at a third time point for the WLC group (within 1 week after program 2). Results: Linear mixed-effect growth models were conducted to evaluate the main effects of group at T2 (postintervention), controlling for T1 (preintervention) scores. T2 depression scores were lower ( F 1,18 =6.1, P <0.05) and T2 self-compassion scores higher ( F 1,18 =6.57, P <­0.05) in the IY group compared to the WLC group. To increase sample size and power, the two groups were combined and analyzed across time by comparing pre- and postintervention scores. Main effects of time were found for depression scores, ( F 1,14.83 =6.62, P <0.05), self-compassion, ( F 1,16.6 =4.49, P <0.05), mindfulness ( F 1,16.79 =5.42, P <0.05), mindful observing ( F 1,19.82 =5.06, P <0.05), and mindful nonreactivity, ( F 1,16.53 =4.92, P <0.05), all showing improvement after the intervention. Discussion: The results indicated that a specialized 6-week yoga intervention reduced depressive symptoms and increased self-compassion in individuals with SCI, and may also have fostered greater mindfulness. Keywords: spinal cord injury, Iyengar yoga, depressive symptoms, self-compassion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,169
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,106
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1690,106
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,309
Tête enseignante GPT0,567
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle