MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611109035 · doi:10.1080/03632415.2017.1305857

Conservation Challenges and Research Needs for Pacific Lamprey in the Columbia River Basin

2017· article· en· W2611109035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFisheries · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésLampreyPacific basinFisheryGeographyStructural basinDrainage basinOceanographyBiologyGeologyCartographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Pacific Lamprey Entosphenus tridentatus, an anadromous fish native to the northern Pacific Ocean and bordering freshwater habitats, has recently experienced steep declines in abundance and range contractions along the West Coast of North America. During the early 1990s, Native American tribes recognized the declining numbers of lamprey and championed their importance. In 2012, 26 entities signed a conservation agreement to coordinate and implement restoration and research for Pacific Lamprey. Regional plans have identified numerous threats, monitoring needs, and strategies to conserve and restore Pacific Lamprey during their freshwater life stages. Prime among these are needs to improve lamprey passage, restore freshwater habitats, educate stakeholders, and implement lamprey-specific research and management protocols. Key unknowns include range-wide trends in status, population dynamics, population delineation, limiting factors, and marine influences. We synthesize these key unknowns, with a focus on the freshwater life stages of lamprey in the Columbia River basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle