Efficacy of recombinant bovine epidermal growth factor in the treatment of experimental subclinical <i>Staphylococcus aureus</i> mastitis in a ewe model
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus is the most common contagious mastitis pathogen of dairy cattle. Antimicrobial treatment of infected cattle results in variable cure rates. Epidermal growth factor (EGF) plays an important role in the modulation of host innate immune responses and the regulation of mammary epithelial regeneration, indicating that EGF may be useful as a treatment for mastitis. A pilot study was conducted to evaluate the efficacy of recombinant bovine EGF (rbEGF) for the treatment of S aureus intramammary infection (IMI) using an ovine model. Each ewe was experimentally infected with S aureus in both udder halves. One udder half of each ewe received one of two treatments: EGF (n=13) or pirlimycin (n=13). The contralateral udder half of each ewe received sterile saline as a control. The bacteriological cure rate following rbEGF was significantly lower (15 per cent) than that attained with pirlimycin hydrochloride (61 per cent) and did not differ from that following treatment with sterile saline. Cure rates following treatment with rbEGF were not significantly different to those following sterile saline. Given that EGF is associated with modulation of host immunity and wound healing, future studies into EGF should not focus on whether EGF increases cure rates of S aureus IMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».