Chariklo's size, shape and orientation from stellar occultations
Notice bibliographique
Résumé
Chariklo is the largest Centaur object known to date, and it is surrounded by dense and narrow rings (Braga-Ribas et al. Nature 508, 72, 2014). The size, shape and orientation of the central body are important parameters to better understand the dynamics of the rings.In that context, we have analyzed three stellar occultations by Chariklo and its main ring observed on June 3, 2013, April 29, 2014 and June 28, 2014. Elliptical limb fitting to Chariklo’s main body occultation chords has been performed, where we denote a (resp. b) the semi-major (resp. semi-minor) axis of the limb. Preliminary results indicate that Chariklo’s limb is elliptical with axes ratio b/a~0.89. We obtain a~133 km and b~119 km, providing an equivalent radius of R[SUB]equiv[/SUB]=√(ab)~126 km. The rms dispersion of the fit, about 4 km, is compatible with local topographic features on a small icy body. For comparison, an equivalent radius of R[SUB]equiv[/SUB]= 119±5 km, based on thermal data, is given by Fornasier et al, AA 518, L11, 2014, while Duffard et al. AA 568, A79, 2014 estimate a= 122 km and b= 117 km.Our results are obtained under the simplifying assumption that the main ring is circular and that its center coincides with that of Chariklo. Caveats and error bars will be discussed, and dynamical implications will be presented. In particular, rough estimations of the ring apsidal precession rates will be given, as well as constraints on Chariklo's density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».