69. International medical graduates (IMGs) needs assessment study: A comparison between current IMG trainees and program directorss
Notice bibliographique
Résumé
A needs assessment study was conducted to explore the types of issues or challenges IMG trainees encounter and the experiences of Program Directors with teaching this unique group. Both groups were asked to rate the importance of a series of issues in a horizontal curriculum using a 5-point Likert Scale. These issues fell under one of the following categories: Clinical Skills and Knowledge, Other Skills, Communication and Working Relationships, Macro Issues and Other Work-Related Issues. The scale was then collapsed to a 3-point Likert scale. Results were used to develop a horizontal curriculum for incoming IMGs to help ease their transition into residency training within the Canadian context. The majority of program directors (93%) and IMG trainees (63%) surveyed agreed that a horizontal curriculum for IMGs should be developed. Program Directors indicated that basic clinical skills and communication with team members were important to include (79% and 90%, respectively). IMGs felt that Marco Issues were importance in a horizontal curriculum, namely an orientation about the Canadian healthcare system and site hospitals (71% and 59%, respectively), followed by communication with patients (67%). Significant differences were found with regards to the inclusion of communication with other residents and the inclusion of orientation sessions on the Canadian Health Care System and site hospitals. These findings demonstrate there is a need for a core IMG curriculum. There is a slight disparity regarding what specific topics to include but a consensus between both groups exists on the primary domains of communication, inclusion of specialty specific skills and knowledge as well as professional interaction. Kraemer M. Educational Challenges of International Medical Graduates in Psychiatric Residents. Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry 2006; 34(1):163-171. Whelan GP. Coming to American: The integration of the International Medical Graduates into the American Medical Culture. Academic Medicine 2005; 81(2):176-178. Majumdar, B, Keystone JS, Cuttress LA. Cultural Sensitivity Training among Foreign Medical Graduates. Medical Education 1999; 33:177-184.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».