Validation of the ultrasonographic assessment of the femoral trochlea epiphyseal cartilage in foals at osteochondrosis predilected sites with magnetic resonance imaging and histology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Noninvasive imaging tools are needed to screen foal femoropatellar joints to detect subclinical osteochondrosis lesions due to focal failure of endochondral ossification to enhance early management to optimise intrinsic healing events. Recently investigations employing 3T susceptibility-weighted magnetic resonance imaging (3T SWI MRI) and CT have demonstrated their capacity for early osteochondrosis diagnosis, but these technologies are not practical for field screening. We postulate that ultrasonography is a valuable field tool for the detection of subclinical osteochondrosis lesions. OBJECTIVES: The goals were to 1) describe the ultrasonographic features of the femoral trochlea of healthy and osteochondrosis-predisposed neonatal foals, 2) validate the capacity of ultrasound to assess cartilage canal vascular archictecture and the ossification front and 3) evaluate field feasibility in a pilot study. STUDY DESIGN: Experimental study. METHODS: Ultrasonographic evaluation of osteochondrosis predisposed (n = 10) and control (n = 6) femoral trochleas was performed ex vivo and compared with site-matched histological sections and 3T SWI MRI. The articular and epiphyseal cartilage thickness, ossification front indentation and cartilage canal vascular archictecture were assessed at each ROI. Femoral trochleae of foals (n = 3) aged ≈ 1, 3 and 6 months were also evaluated with ultrasonography in field. RESULTS: Ultrasonographic measurements strongly correlated with the histological measurements. There was no difference in the cartilage thickness or ossification front indentation between control and osteochondrosis-predisposed specimens. The cartilage canal vascular archictecture on ultrasonograms corresponded with the vessel pattern observed on site matched histology and 3T SWI MRI. MAIN LIMITATIONS: The number of specimens for study was limited and no early osteochondrosis lesions were present within the predilected group, but a field study is now underway. CONCLUSION: Ultrasonographic examination of the femoral trochlea permitted accurate evaluation of cartilage thickness, cartilage canal vascular archictecture and ossification front indentation in young foals and is a promising, practical tool for screening subclinical osteochondrosis and monitoring and managing lesions at important clinical sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».