Notice bibliographique
Résumé
CanMEDS 2005 includes health advocate. Pertinently Michel Foucault wrote “The first task of the doctor is therefore political…Man will be totally and definitively cured only if first liberated.” No one exemplified this more than Thomas Hodgkin widely known for his eponymous disease. What is less known is his unceasing work, as a Quaker, for aboriginal people around the world. He was secretary of the Aboriginal Protection Society. He had been interested in Canada since meeting John Norton, as a teenager. His involvement in the plight of Canada’s Indians may have cost him a staff position at Guy’s Hospital; the Treasurer, Benjamin Harrison, is quoted as saying “he would have no officer of the hospital who drove about with a North American Indian in his carriage.” Hodgkin played an active role in the history of Manitoba. His friend Dr Richard King undertook expeditions in Western Canada to find Sir John Franklin corresponded with Hodgkin on his anthropological observations on the Aboriginals and the treatment of them by the Hudson’s Bay Company (HBC). Hodgkin campaigned actively about the management of the Manitoba aboriginals by the HBC. The presentation will illustrate this with excerpts from his letters to Sir George Simpson, Governor HBC, from Captain Kennedy who also sought Franklin and the archives of the Faculty of Medicine, University of Manitoba. He presented evidence to the House of Commons as HBC was ceded to Canada. As editor of the Colonial Intelligencer he wrote much on Manitoba and received a letter from Louis Riel. Hodgkin was passionately committed to ensure that people were free both politically and economically. Foucault M. The Birth of the Clinic. Archaeology of Medical Perception. trans. A.M. Sheridan Smith. New York: Vintage Books, 1994. Wilks S, Bettany GT. A Biographical History of Guy’s Hospital. London: Ward, Lock and Co., 1892. Kass AM, Kass EH. Perfecting the World. The Life and Times of Dr. Thomas Hodgkin 1798-1866. Boston: Harcourt Brace Johanovich Publishers, 1988.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,125 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».