43. "Consider whether I show a man's wisdom": The enigmatic Dr. James Barry
Notice bibliographique
Résumé
No matter how thorough and diligent the approach to compiling a historical record, occasionally crucial and interesting figures are overlooked. Such is the case with Dr. James Barry. A nineteenth Century British doctor, Barry was named inspector general of military hospitals and traveled extensively throughout the British Empire. Barry’s story merits telling for both professional and personal reasons. Firstly, in the 1820s, Barry performed what is understood to be the first Cesarean section in which both mother and child survived. However, this notable accomplishment remains absent from many accounts of the history of the cesarean section. Far more astonishing, however, is that Barry expertly performed his role as a military doctor while somehow concealing his sex, for upon his death he was discovered to not be male. This paper will examine how a member of the British army was able to conceal such a crucial fact during a career that spanned nearly 50 years. By revisiting army letters, nineteenth Century reports and recent developments, it will be argued that our oversight of Barry’s story is due largely to two main reasons. Firstly, Barry possessed intelligence and skill that gained him the respect of colleagues and superiors alike, and allowed him to quickly rise up military ranks. This respect and high rank no doubt shielded him scrutiny and questioning. Secondly, Barry’s secret was further concealed by a diplomatic and tactful doctor who, after performing a post-mortem, attempted to save face for a doctor he no doubt respected immensely. The circumstances surrounding this attempted concealment as well as the ensuing controversy are examined in this discussion of an elusive and enigmatic doctor. Rae I. The strange story of Dr. James Barry. London: Longmans, 1958. Kirby P. Dr. James Barry, Controversial South African Medical Figure: A recent evaluation of his life and sex. S.A. Med. J 1970; 506-516. Kubba A, Young M. The Life, Work and Gender of Dr. James Barry MD (1795-1865). Proc. R Col. Phys. Eding. 2001; 31:352-356.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,015 |
| Communication savante | 0,006 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».