Notice bibliographique
Résumé
Flash sintering is a novel type of field assisted sintering that uses an electric field and current to provide densification of materials on very short time scales. The potential for field assisted sintering techniques to be used in producing nuclear fuel is gaining recognition due to the potential economic benefits and improvements in material properties. The flash sintering behavior has so far been linked to applied and material parameters, but the underlying mechanisms active during flash sintering have yet to be identified. This report summarizes the efforts to investigate flash sintering of uranium dioxide using dilatometer studies at Los Alamos National Laboratory and two separate sets of in-situ studies at Brookhaven National Laboratory’s NSLS-II XPD-1 beamline. The purpose of the dilatometer studies was to understand individual parameter (applied and material) effects on the flash behavior and the purpose of the in-situ studies was to better understand the mechanisms active during flash sintering. As far as applied parameters, it was found that stoichiometry, or oxygen-to-metal ratio, has a significant effect on the flash behavior (time to flash and speed of flash). Composite systems were found to have degraded sintering behavior relative to pure UO2. The critical field studies are complete for UO2.00 and will be analyzed against an existing model for comparison. The in-situ studies showed that the strength of the field and current are directly related to the sample temperature, with temperature-driven phase changes occurring at high values. The existence of an ‘incubation time’ has been questioned, due to a continuous change in lattice parameter values from the moment that the field is applied. Some results from the in-situ experiments, which should provide evidence regarding ion migration, are still being analyzed. Some preliminary conclusions can be made from these results with regard to using field assisted sintering to fabricate nuclear fuel. First, the pure UO2-based system shows promising behavior with flash sintering, but composite systems are likely to show better sintering behavior with spark plasma sintering. Efforts to develop these methods should therefore be tailored towards the likelihood of success. Additionally, modeling is a rapidly developing aspect of current flash sintering research and should be used in parallel with experiments. Ultimately, ongoing flash sintering studies on various materials, like those summarized in this report, are rapidly contributing to the feasibility of controlling this method for use in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».