MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611337603 · doi:10.1097/qai.0000000000001434

Changing Dynamics of HIV Transmission in Côte d'Ivoire: Modeling Who Acquired and Transmitted Infections and Estimating the Impact of Past HIV Interventions (1976–2015)

2017· article· en· W2611337603 sur OpenAlexafffund
Mathieu Maheu‐Giroux, Juan F Vesga, Souleymane Diabaté, Michel Alary, Stefan Baral, Daouda Diouf, Abo Kouamé, Marie‐Claude Boily

Notice bibliographique

RevueJAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université LavalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCondomPsychological interventionTransmission (telecommunications)MedicineDemographyPopulationSexual transmissionYoung adultHuman immunodeficiency virus (HIV)Environmental healthGerontologyImmunologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Understanding the impact of past interventions and how it affected transmission dynamics is key to guiding prevention efforts. We estimated the population-level impact of condom, antiretroviral therapy (ART), and prevention of mother-to-child transmission activities on HIV transmission and the contribution of key risk factors on HIV acquisition and transmission. METHODS: An age-stratified dynamical model of sexual and vertical HIV transmission among the general population, female sex workers (FSW), and men who have sex with men was calibrated to detailed prevalence and intervention data. We estimated the fraction of HIV infections averted by the interventions, and the fraction of incident infections acquired and transmitted by different populations over successive 10-year periods (1976-2015). RESULTS: Overall, condom use averted 61% (95% credible intervals: 56%-66%) of all adult infections during 1987-2015 mainly because of increased use by FSW (46% of infections averted). In comparison, ART prevented 15% (10%-19%) of adult infections during 2010-2015. As a result, FSW initially (1976-1985) contributed 95% (91%-97%) of all new infections, declining to 19% (11%-27%) during 2005-2015. Older men and clients mixing with non-FSW are currently the highest contributors to transmission. Men who have sex with men contributed ≤4% transmissions throughout. Young women (15-24 years; excluding FSW) do not transmit more infections than they acquired. CONCLUSIONS: Early increases in condom use, mainly by FSW, have substantially reduced HIV transmission. Clients of FSWs and older men have become the main source of transmission, whereas young women remain at increased risk. Strengthening prevention and scaling-up of ART, particularly to FSW and clients of female sex workers, is important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency SyndromesMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207