MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611358752 · doi:10.5197/j.2044-0588.2017.035.021

First report of a phytoplasma affecting cassava orchards in Cote d'Ivoire.

2017· article· en· W2611358752 sur OpenAlexaffabout
K. D. Kra, Y.M.N. Toualy, A.C. Kouamé, H. Atta Diallo, Yaima Arocha Rosete

Notice bibliographique

RevueNew Disease Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensMarch of Dimes Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoplasmaBiologyCote d ivoireManihot esculentaNested polymerase chain reactionHorticultureManihotHectareBotanyPolymerase chain reactionAgricultureRestriction fragment length polymorphismGeneHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cassava (Manihot esculenta) is one of the staple foods in Africa, cultivated in around 40 countries and producing more than three million tonnes every year (United Nations, 3). In Côte d'Ivoire, cassava production is second to yams, and it is widely used as a typical food side dish called 'attieké'. Moreover, cassava-based flour or starch is widely used by private companies, which has made cassava one of the most important Ivorian industrial crops. Cassava has become an alternative income source for women in the south littoral of the coconut-growing area of Grand-Lahou, since the Côte d'Ivoire lethal yellowing phytoplasma (CILY, 16SrXXII-B, 'Candidatus Phytoplasma palmicola-related strains') devastated over 400 hectares of coconut plantations (Arocha et al., 1). Recently, symptoms of leaf mosaic, curling and yellowing (Figs. 1-2) were observed in cassava orchards located in the coconut-growing villages of Badadon and Braffedon in Grand-Lahou, which are currently affected by CILY. Leaf samples were collected at random from 12 symptom-bearing and two symptomless cassava plants from the two villages. Total DNA was extracted and used as a template for a nested PCR assay with universal primers that target the phytoplasma 16S rRNA gene, R16mF2/R1 for the first PCR reaction, and R16F2n/R2 for the nested reaction (Gundersen & Lee, 4). A second PCR assay was performed with primers P1 (Deng & Hiruki, 2) and P7 (Schneider et al., 5) followed by a nested PCR with primers G813 and AwkaSR (Tymon et al., 6) that specifically target the 16S rRNA gene and part of the intergenic region 16/23S rRNA gene of the Cape St. Paul Wilt Disease phytoplasma (16SrXXII-B) from Ghana. R16F2n/R2 and G813/AwkaSR amplicons were produced from six of the 12 symptom-bearing samples but not from the two symptomless plants. R16F2n/R2 amplicons from each sample were purified (EZNA Cycle Pure Kit, Omega Bio-Tek, USA), cloned (pGEM-T Easy Vector, Promega), and sequenced (University of Toronto, Canada). A consensus sequence was deposited in GenBank (Accession No. KY563222), and was compared to those of other phytoplasmas in the database and analysed through iPhyclassifier (http://plantpathology.ba.ars.usda.gov). R16F2n/R16R2 sequences from all samples shared 100% sequence identity and were 99% similar to those of the 16SrXXII-B phytoplasmas, including the CILY phytoplasma (KC999037). Analysis of the R16F2nR2 sequences with iPhyclassifier and the pDRAW32 software (http://www.acaclone.com) showed that the Côte d'Ivoire cassava phytoplasma and the CILY phytoplasma KC99937, exhibited identical AluI, RsaI, TaqI, HaeIII, BstUI, KpnI, HhaI, HinfI, HpaI, HpaII, MseI, Sau3AI, DraI, and BfaI RFLP profiles. Phylogenetic analysis (MEGA 4.0) based on the 16S rDNA sequence (Fig. 3) supported the grouping of the Côte d'Ivoire cassava phytoplasma within the 16SrXXII-B cluster, closely related to ‘Ca. P. palmicola’ (16SrXXII-A). To our knowledge this is the first report of a phytoplasma affecting cassava in Côte d'Ivoire. The findings suggest that cassava may be a potential alternative host for the CILY phytoplasma, which poses a serious threat for the food security of the smallholder coconut and cassava farmers, especially women in Grand-Lahou, Côte d'Ivoire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Disease ReportsMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207