MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611365261 · doi:10.1071/is16044

When molecules and morphology work together: lines of evidence for the validity of Caridina buehleri Roux (Crustacea : Decapoda : Atyidae) and for C. gueryi Marquet, Keith & Kalfatak as its junior synonym

2017· article· en· W2611365261 sur OpenAlexaff
Valentin de Mazancourt, Gérard Marquet, Werner Klotz, Philippe Keith, Magalie Castelin

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Systematics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRostrumTaxonomy (biology)BiologyBiological dispersalZoologyDecapodaCrustaceanSpecies complexSynonym (taxonomy)EcologyGenusPopulationPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The taxonomy of the freshwater shrimps Caridina (Atyidae) is very complex and confused mostly because the morphological characters that have traditionally been used for species delimitation and identification are highly plastic. There is thus a need for an integrative approach to their taxonomy. In total, 42 specimens belonging to either Caridina buehleri Roux, 1934 or Caridina gueryi Marquet, Keith & Kalfatak, 2009 were examined. We combined here morphological data from 12 specimens from the whole distributional range of the species, including type specimens with 16S mtDNA analyses from seven freshly sampled specimens, to verify the specific status of Caridina buehleri from Papua New-Guinea, Central Sulawesi, Western Samoa and the Solomon Islands, and C. gueryi from Vanuatu. The comparison of 24 morphological characters showed that morphological variations of character traits between C. gueryi and C. buehleri are widely overlapping and that no morphological feature can effectively split specimens into two clear groups. Molecular characters corroborated these results, as specimens from both groups were only separated by a 2% p-distance, a genetic distance that is coherent with their potentially high dispersal abilities. We thus consider C. gueryi as a junior synonym of C. buehleri. Finally, C. buehleri is characterised mainly by a styliform and characteristically indented rostrum and a long stylocerite. Detailed re-descriptions of the type specimens of C. buehleri and C. gueryi are given, as well as their geographical and ecological distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate SystematicsMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207