MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611370352 · doi:10.1007/s00701-017-3192-2

Survey on current cognitive practices within the European Low-Grade Glioma Network: towards a European assessment protocol

2017· article· en· W2611370352 sur OpenAlexaff
Adrià Rofes, Emmanuel Mandonnet, J. Godden, Marie Baron, Henry Colle, Amélie Darlix, Vânia de Aguiar, Hugues Duffau, Guillaume Herbet, Martin Klein, V. Lubrano, Juan Martino, Ryan Mathew, Gabriele Miceli, Sylvie Moritz‐Gasser, Johan Pallud, Costanza Papagno, Fabien Rech, Erik Robert, Geert‐Jan Rutten, Thomas Santarius, Djaina Satoer, Joanna Sierpowska, Anja Smits, Miran Škrap, Giannantonio Spena, Evy Visch, Elke De Witte, Maria Zetterling, Michel Wager

Notice bibliographique

RevueActa Neurochirurgica · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesSahlgrenska AkademinCentre Hospitalier Universitaire de PoitiersInstituto de Investigación Marqués de ValdecillaUppsala UniversitetUniversité de MontpellierGöteborgs UniversitetUniversité Paris DescartesVrije Universiteit BrusselUniversità degli Studi di TrentoUniversità degli Studi di BresciaInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversitat de BarcelonaVrije Universiteit AmsterdamAssistance publique-Hôpitaux de ParisTrinity College Dublin
Mots-clésMedicineNeuropsychological assessmentNeuropsychologyProtocol (science)CognitionPerioperativeNeuroradiologyNeurologyFluencyNeurosurgeryRehabilitationPsychologyPhysical therapyPsychiatrySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueActa NeurochirurgicaMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207