MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611442212 · doi:10.1128/jvi.00437-17

Cell Culture Systems To Study Human Herpesvirus 6A/B Chromosomal Integration

2017· article· en· W2611442212 sur OpenAlexafffund
Annie Gravel, Isabelle Dubuc, Nina Wallaschek, Shella Gilbert-Girard, Vanessa Collin, Ruth Hall-Sedlak, Keith R. Jerome, Yasuko Mori, Julie Carbonneau, Guy Boivin, Benedikt B. Kaufer, Louis Flamand

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésBiologyCell cultureLytic cycleTelomereVirologyViral replicationHeLaMolecular biologyGeneB cellVirusGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Human herpesviruses 6A/B (HHV-6A/B) can integrate their viral genomes in the telomeres of human chromosomes. The viral and cellular factors contributing to HHV-6A/B integration remain largely unknown, mostly due to the lack of efficient and reproducible cell culture models to study HHV-6A/B integration. In this study, we characterized the HHV-6A/B integration efficiencies in several human cell lines using two different approaches. First, after a short-term infection (5 h), cells were processed for single-cell cloning and analyzed for chromosomally integrated HHV-6A/B (ciHHV-6A/B). Second, cells were infected with HHV-6A/B and allowed to grow in bulk for 4 weeks or longer and then analyzed for the presence of ciHHV-6. Using quantitative PCR (qPCR), droplet digital PCR, and fluorescent in situ hybridization, we could demonstrate that HHV-6A/B integrated in most human cell lines tested, including telomerase-positive (HeLa, MCF-7, HCT-116, and HEK293T) and telomerase-negative cell lines (U2OS and GM847). Our results also indicate that inhibition of DNA replication, using phosphonoacetic acid, did not affect HHV-6A/B integration. Certain clones harboring ciHHV-6A/B spontaneously express viral genes and proteins. Treatment of cells with phorbol ester or histone deacetylase inhibitors triggered the expression of many viral genes, including U39 , U90 , and U100 , without the production of infectious virus, suggesting that the tested stimuli were not sufficient to trigger full reactivation. In summary, both integration models yielded comparable results and should enable the identification of viral and cellular factors contributing to HHV-6A/B integration and the screening of drugs influencing viral gene expression, as well as the release of infectious HHV-6A/B from the integrated state. IMPORTANCE The analysis and understanding of HHV-6A/B genome integration into host DNA is currently limited due to the lack of reproducible and efficient viral integration systems. In the present study, we describe two quantitative cell culture viral integration systems. These systems can be used to define cellular and viral factors that play a role in HHV-6A/B integration. Furthermore, these systems will allow us to decipher the conditions resulting in virus gene expression and excision of the integrated viral genome resulting in reactivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207