MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2611443796 · doi:10.25011/cim.v30i4.2879

An analysis of the adaptive immune response towards an embryonic stem cell grafts

2007· article· en· W2611443796 sur OpenAlexvenueno aff
Douglas C. Wu, Kathryn J. Wood

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8Immune systemBiologyT cellMHC class IEmbryonic stem cellTransplantationImmunologyMajor histocompatibility complexCell biologyStem cellImmunogenicityMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although clinical transplantation has had enormous impact on the treatment of premature organ failure, shortage of donor organs continues to be a crucial limiting factor. Embryonic stem cells represent an attractive potential source of replacement tissue because of their inherent pluripotentiality and ability to self-renew. However, before any ES cell-based cellular replacement strategies can be considered, many issues must be addressed. Among these is an evaluation of the potential immune response elicited by any ES cell graft. Because ES cells express very low levels of MHC class I and no MHC class II, their immunogenicity has been questioned. Here we utilize a BM3 TCR transgenic model to analyze the adaptive immune response against an ES cell graft in vivo. Methods: BM3 CD8 TCR-tg T cells (H2K background) specific for the MHC class I molecule H2Kb were labelled with CFSE and adoptively transferred into CBA rag recipients. The following day, ES cells derived from a CBA, B6, or CBK background were implanted beneath the kidney capsule of adoptively transferred mice. Response of the CD8 T cells was measured via CSFE division profiling and graft infiltration. Results: CFSE division profile of naïve BM3 CD8 T cells was unaltered by the presence of either a syngeneic or an allogeneic ES cell graft. These naïve cells were also unable to recognize and infiltrate either a syngeneic or allogeneic ES cell graft on days 5 and 10 post-implantation, despite strong expression of the MHC class I molecule H2Kb by engrafted allogeneic ES cells. On the other hand, H2Kb+ islets begun to be infiltrated by day 5, and were obliterated by a vigorous allogeneic response by day 10. When H2Kb+ islets were implanted into the same kidney as allogeneic ES cells (opposite poles), islet grafts were rapidly infiltrated by CD4 and CD8 T cells and destroyed, but ES cell grafts exhibited markedly reduced cellular infiltrate. In contrast to naïve BM3 CD8 T cells, however, activated cells recognized and mounted an aggressive cytotoxic response against an allogeneic ES cell graft which could be detected by day 6 and resulted in complete graft destruction by day 10. Conclusions: Under certain circumstances, an ES cell graft may have reduced immunogenicity as compared with other conventional tissue or solid organ allografts. This may be due to their lack of passenger APC, which may in turn cripple their ability to elicit a robust allogeneic response via the direct pathway of allorecognition. However, because of their strong upregulation of allogeneic MHC class I molecules after transplantation, they are still likely to elicit a significant rejection response when transplanted into recipients replete with both CD4 and CD8 T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicine→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→