MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611461547 · doi:10.1097/01.aog.0000514337.78278.f1

Survival, Resuscitation and Morbidities in Extremely Preterm Infant – A Retrospective Cohort Study [23C]

2017· article· en· W2611461547 sur OpenAlexaff
Sofia Hussaini, Nicholas Czuzoj‐Shulman, Andrea R. Spence, Haim A. Abenhaim

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNecrotizing enterocolitisRetrospective cohort studyRespiratory distressGestationResuscitationSurvival rateCohortIncidence (geometry)Intraventricular hemorrhageBirth weightPediatricsCohort studyGestational ageSurgeryPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This study aims to evaluate survival to discharge, resuscitation, predictors of survival and short-term morbidities of preterm babies born at less than 24 weeks. METHODS: We conducted a retrospective cohort study using the Nationwide Inpatient Sample-Healthcare Cost and Utilization Project database. We evaluated the neonatal outcomes of all live birth admissions of less than 24 weeks from 2003-2011, excluding newborns with known congenital malformation. We used multivariate logistic regression to estimate the predictors of survival and intact survival in (1) all resuscitated newborn less than 24 weeks and in (2) resuscitated and survived infants. RESULTS: There were 9,644 live births that met study criteria, of which 76% were not resuscitated and 24% were resuscitated. The survival rate among resuscitated infants was 42.86%, while the overall survival rate to discharge among non-resuscitated infants was 10.27%. Mortality was highest in the first 2 days of life. The incidence of intraventricular hemorrhage was 13.62%, respiratory distress syndrome was 65.79%, and necrotizing enterocolitis was 0.91%. The rate of intact survival was 31.89 % in resuscitated newborn less than 24 weeks of gestation. Birth weight greater than 500g and urban non-teaching hospitals were positive predictors of survival, with an adjusted OR of 1.46 (95% CI 1.12-1.90) and OR of 1.71(95% CI 1.43-2.06), respectively. CONCLUSION: Mortality and morbidity of extremely preterm infants born at less than 24 weeks of gestation is high. However, selected extremely preterm newborns can be viable without major short-term morbidity. Providing patient counseling requires up-to-date estimates of the health outcomes in extremely preterm births.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207