MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611463994 · doi:10.1161/atvb.33.suppl_1.a155

Abstract 155: Contribution of Foamy Monocytes to Nascent Atherosclerosis

2013· article· en· W2611463994 sur OpenAlexaff
Xu Lu, Greg A. Foster, Aparna Mukherjee, Xiaoyuan Dai Perrard, Jerry L. Perrard, Scott I. Simon, Christie M. Ballantyne, Huaizhu Wu

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD36MonocyteApolipoprotein ECD11cEndocrinologyInternal medicineScavenger receptorChemistryLipoproteinReceptorImmunologyBiologyMedicinePhenotypeCholesterolBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infiltration of monocytes into the arterial wall and subsequent differentiation into macrophages, which take up lipoproteins to become foam cells, is a key step in atherogenesis. We reported that apoE -/- mice on high fat diet (HFD) for 12 weeks had foamy monocytes, characterized as intracellular lipid droplets, in blood. However, atherosclerosis starts early in apoE -/- mice after HFD, and it is unknown when foamy monocytes first appear in blood of apoE-/-mice after HFD and whether foamy monocytes contribute to nascent atherosclerosis. In the current study, apoE -/- and wild-type (WT) mice were fed HFD or normal diet (ND) for 1-5 weeks. Monocyte numbers increased in apoE -/- mice from 1 week on HFD. Importantly, foamy monocytes began appearing in blood of apoE -/- mice within 1 week on HFD. The proportion of foamy to total monocytes increased from ~20% at 1 week to ~40% at 5 weeks on HFD. The majority (~85%) of foamy monocytes were CD11c + while the majority of nonfoamy monocytes were CD11c - in apoE -/- mice on HFD. Foamy monocytes also expressed higher levels of TNF-α and scavenger receptors including CD36 and CD204 than nonfoamy monocytes. Cholesteryl-ester-rich VLDL were isolated from apoE -/- mice on HFD, labeled with DiI and intravenously injected into apoE-/- mice on ND (recipients). At 3 hours post injection, both CD11c + and CD11c - monocytes in recipients took up VLDL, becoming DiI + . At 24 hours post injection, ~95% of the DiI + monocytes became CD11c + , suggesting that VLDL uptake, which would cause foamy monocyte formation, induced monocyte phenotypic change to CD11c + . Along with the early appearance of CD11c + foamy monocytes, atherosclerosis started early in apoE -/- mice on HFD. Proportions of CD11c + /CD11b + cells examined by flow cytometry and mRNA levels of CD11c and inflammatory markers such as IL-6 and IL-1β increased in aorta of apoE -/- mice within 3 weeks on HFD compared to those of apoE -/- mice on ND or of WT on ND or HFD. In vitro assay revealed that foamy monocytes adhered more avidly to VCAM-1 under fluid shear stress. In summary, appearance of foamy monocytes and aortic atherosclerotic lesions began early in apoE -/- mice fed HFD. Foamy monocytes may contribute to nascent atherosclerosis via infiltration into arterial wall and production of inflammatory markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207