Supported Vanadium Oxide Clusters in Partial Oxidation Processes: Catalytic Consequences of Size and Electronic Structure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The catalytic activity for ethanol partial oxidation of vanadium oxide (VOx) anchored on titanium oxide was correlated to their electronic structure. In situ Raman spectroscopy and temperature‐programmed desorption (TPD) experiments indicate that the presence of catalytically active VOx moieties is very sensitive to vanadia loading: highly dispersed VOx predominantly exists at low VOx contents whereas larger vanadia clusters coexist at higher VOx loadings. In situ UV/Vis spectroscopy revealed that a significant fraction of these larger clusters remain reduced during catalysis, and thus do not fully participate in catalytic turnovers. The electronic structures of model VOx nanoclusters of different sizes (monomer, dimer, trimer, and one‐dimensional polymers) were investigated by using periodic density functional theoretical calculations. Results indicate that their electronic structures are significantly affected by their size. Our analysis also revealed that the formation of reduced VOx species (V4+) during catalysis is concomitant to the reduction of adjacent Ti cations (Ti3+). Theoretically calculated optical absorption spectra matched the experimental spectroscopic results obtained under in situ reaction conditions. Furthermore, the determination of defect formation enthalpies reported previously as the main descriptor for catalytic activity of vanadia nanoclusters, predicted that isolated monomeric VOx clusters predominantly take part in catalytic turnovers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».