MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2611492560 · doi:10.3899/jrheum.161103

Severe Extraarticular Manifestations in a Community-based Cohort of Patients with Rheumatoid Arthritis: Risk Factors and Incidence in Relation to Treatment with Tumor Necrosis Factor Inhibitors

2017· article· en· W2611492560 sur OpenAlexvenueno aff
Lisa Theander, Britt-Marie Nyhäll-Wåhlin, Jan‐Åke Nilsson, Minna Willim, L. Jacobsson, Ingemar F. Petersson, Carl Turesson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisInternal medicineIncidence (geometry)Rheumatoid factorCohortRisk factorProportional hazards modelCohort studyTumor necrosis factor alphaImmunologyGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aims of this study were to evaluate whether treatment with tumor necrosis factor (TNF) inhibitors in patients with rheumatoid arthritis (RA) affects the risk of developing severe extraarticular rheumatoid arthritis (ExRA) manifestations and to investigate potential predictors for developing ExRA. METHODS: A dynamic community-based cohort of patients with RA was studied (n = 1977). Clinical records were reviewed and cases of severe ExRA were identified. Information on exposure to TNF inhibitors was obtained from a regional register. Exposure to TNF inhibitors was analyzed in a time-dependent fashion and the incidence of severe ExRA in exposed patients was compared with the incidence in unexposed patients. Cox regression models were used to assess potential predictors of severe ExRA. RESULTS: During treatment with TNF inhibitors, there were 17 patients with new onset of severe ExRA in 2400 person-years at risk (PY; 0.71/100 PY, 95% CI 0.41-1.13) compared with 104 in 15,599 PY (0.67/100 PY, 95% CI 0.54-0.81) in patients without TNF inhibitors. This corresponded to an incidence rate ratio of 1.06 (95% CI 0.60-1.78). The age- and sex-adjusted HR for ExRA in anti-TNF-treated patients was 1.21 (95% CI 1.02-1.43), with similar findings in models adjusted for time-dependent Health Assessment Questionnaire and propensity for anti-TNF treatment. Male sex, positive rheumatoid factor (RF), long disease duration, and greater disability were predictors for ExRA. CONCLUSION: This study suggests that patients treated with TNF inhibitors are at a slightly increased risk of developing severe ExRA. RF-positive patients with disabling disease of long duration were more likely to develop severe ExRA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→