MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611494511 · doi:10.1128/jvi.00295-17

Subversion of Host Responses to Energy Insufficiency by Us3 Supports Herpes Simplex Virus 1 Replication during Stress

2017· article· en· W2611494511 sur OpenAlexafffund
Elizabeth I. Vink, James R. Smiley, Ian Mohr

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesAmerican Cancer SocietyCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesGovernment of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésBiologySubversionReplication (statistics)Herpes simplex virusVirologyHost (biology)Viral replicationVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Cellular stress responses to energy insufficiency can impact virus reproduction. In particular, activation of the host AMP-activated protein kinase (AMPK) by low energy could limit protein synthesis by inhibiting mTORC1. Although many herpesviruses, including herpes simplex virus 1 (HSV-1), stimulate mTORC1, how HSV-1-infected cells respond to energy availability, a physiological indicator regulating mTORC1, has not been investigated. In addition, the impact of low-energy stress on productive HSV-1 growth and viral genetic determinants potentially enabling replication under physiological stress remains undefined. Here, we demonstrate that mTORC1 activity in HSV-1-infected cells is largely insensitive to stress induced by simulated energy insufficiency. Furthermore, resistance of mTORC1 activity to low-energy-induced stress, while not significantly influenced by the HSV-1 UL46-encoded phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)-Akt activator, was dependent upon the Ser/Thr kinase activity of Us3. A Us3-deficient virus was hypersensitive to low-energy-induced stress as infected cell protein synthesis and productive replication were reduced compared to levels in cells infected with a Us3-expressing virus. Although Us3 did not detectably prevent energy stress-induced AMPK activation, it enforced mTORC1 activation despite the presence of activated AMPK. In the absence of applied low-energy stress, AMPK activity in infected cells was restricted in a Us3-dependent manner. This establishes that the Us3 kinase not only activated mTORC1 but also enabled sustained mTORC1 signaling during simulated energy insufficiency that would otherwise restrict protein synthesis and virus replication. Moreover, it identifies the alphaherpesvirus-specific Us3 kinase as an mTORC1 activator that subverts the host cell energy-sensing program to support viral productive growth irrespective of physiological stress. IMPORTANCE Like all viruses, herpes simplex virus type 1 (HSV-1) reproduction relies upon numerous host energy-intensive processes, the most demanding of which is protein synthesis. In response to low energy, the cellular AMP-activated protein kinase (AMPK) triggers a physiological stress response that antagonizes mTORC1, a multisubunit host kinase that controls protein synthesis. This could restrict virus protein production and growth. Here, we establish that the HSV-1 Us3 protein kinase subverts the normal response to low-energy-induced stress. While Us3 does not prevent AMPK activation by low energy, it enforces mTORC1 activation and overrides a physiological response that couples energy availability and protein synthesis. These results help explain how reproduction of HSV-1, a ubiquitous, medically significant human pathogen causing a spectrum of diseases ranging from the benign to the life threatening, occurs during physiological stress. This is important because HSV-1 reproduction triggered by physiological stress is characteristic of reactivation of lifelong latent infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207