MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611502708 · doi:10.18260/1-2--21995

Teaching Adaptive Filters and Applications in Electrical and Computer Engineering Technology Program

2020· article· en· W2611502708 sur OpenAlexaboutno aff
Jean Jiang, Li Li Tan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital signal processingComputer scienceAdaptive filterNoise (video)GRASPSignal processingActive noise controlComputer engineeringFilter (signal processing)Computer hardwareAlgorithmSoftware engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Teaching Adaptive Filters and Applications in Electrical and Computer Engineering Technology ProgramAbstract In this paper, we present pedagogy and experiences for teaching adaptive filtering andapplications in the advanced signal processing (DSP) course for electrical and computerengineering technology (ECET) program. The course is elective for senior students anddesignated as the second DSP course with focusing on real-time processing and adaptivefiltering applications. The second course is offered according to the current industry trendin the DSP area and students interest in their career development. The course pre-requisite assumes that students acquired working knowledge and skills of Laplacetransform, Fourier series, Fourier transform, z-transform, discrete Fourier transform,digital filter design, and real-time DSP experience with TX320TMS67C13 DSK in thefirst DSP course. Although adaptive filtering is an exciting topic, in which many real-lifeapplications can be explored, teaching this topic is often challenging due to the extensiveuse of mathematics such as matrices and statistics, especially for technology students. Inthis paper, we demonstrate that the used traditional math can be simplified to theminimum level so that technology students can easily understand and grasp key concepts.Furthermore, with MTALAB software tool and real-time DSP using a floating-pointdigital signal processor, TX320TMS67C13 DSK, students can apply the adaptivefiltering techniques in applications such as noise cancellation, speech processing, as wellas line enhancement, echo cancellation and active noise control. We also show thatTX320TMS67C13 DSK is an effective tool in teaching real-time adaptive filters. Inaddition, real-time implementation techniques for adaptive filtering projects are presented. In this paper, we will describe the pedagogy for teaching adaptive filtering principleswith MATLAB simulations and then focus on real-time DSP pedagogy for our hands-onprojects in various adaptive filter applications. We will also examine the assessmentaccording to our collected data from course evaluation, student surveys and studentcourse work. Finally we will address the possible improvement based on our assessment.References1. L. Tan, Digital Signal Processing: Fundamentals and Applications. Elsevier/AcademicPress, 2008.2. L. Tan and J. Jiang, A Simple DSP Laboratory Project for Teaching Real-Time SignalSampling Rate Conversions, the Interface Technology Journal, Vol. 9, No. 1, Fall 2008.3. N. Kehtaranavaz, and B., Simsek, C6x-Based Digital Signal Processing, Prentice Hall,Upper Saddle River, New Jersey 07458, 2000.4. Texas Instruments, TMS320C6x CPU and Instruction Set Reference Guide, LiteratureID# SPRU 189C, Texas Instruments, Dallas, Texas, 1998.5. Texas Instruments, Code Composer Studio: Getting Started Guide, Texas Instruments,Dallas, Texas, 2001.6. L. Tan, J. Jiang, “Teaching Advanced Digital Signal Processing with MultimediaApplications in Engineering Technology Programs,” ASEE Annual Conference, June2009.7. Ifeachor, Emmanuel and Jervis, Barrie. Digital Signal Processing, A PracticalApproach, Prentice-Hall Publishing, 2002.8. de Vegte, Joyce Van. Fundamentals of Digital Signal Processing, Prentice-HallPublishing, 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetExperimental Learning in EngineeringTravaux en français237 207