MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2611538203 · doi:10.31390/gradschool_dissertations.409

Effects of body size on goose behavior: lesser snow goose and Ross's goose

2005· dissertation· en· W2611538203 sur OpenAlexfundno aff
Jón Eínar Jónsson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Center, Louisiana State UniversityU.S. Fish and Wildlife ServiceDelta WaterfowlLouisiana Department of Wildlife and FisheriesLouisiana State UniversityMassachusetts Department of Fish and GameCalifornia Department of Fish and Game
Mots-clésGooseAnatidaeWaterfowlBiologySnowInterspecific competitionEcologyBroodAnasIncubationBrantaZoologyAvian clutch sizeForagingHabitatReproductionGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body size is highly variable among geese, both at intra- and interspecific levels. Interspecific variation in several behaviors has been attributed to differences in body size in geese: incubation constancy, tendency to maintain family units, and time spent foraging. Body size has important physiological implications for birds, mostly because mass-specific metabolic rate is greater for birds of smaller mass. The Body-size Hypothesis predicts that smaller species deplete their energy reserves at relatively faster rates than do larger species. Hypotheses and conclusions concerning effects of body size on waterfowl behavior often are based on comparisons of species that confront different climates, habitat types, and food resources, and migrate variable distances with different energetic costs. Accordingly, I controlled for such variation by comparing the behavior and physiology of lesser snow geese (hereafter snow geese) and Ross's geese, which are closely related and highly sympatric throughout the annual cycle. I found that incubation constancies of both species averaged 99%. The defeathered ventral area was positively related to clutch volume and inversely related to prolactin levels in female Ross's geese, but not in female snow geese; moreover, prolactin levels and body condition were inversely related in Ross's geese, but not in snow geese. I documented that 5 of 5 female snow geese and 1 of 5 female Ross's geese possessed fully-developed brood patches. In winter, I documented that Ross's geese spent more time feeding than did snow geese. All these findings, except that for incubation constancy, were consistent with predictions of the Body-size Hypothesis. Finally, I studied effects of intraspecific body size variation on goose behavior by studying movements and behavior of snow geese in southwest Louisiana. I found that both adult and juvenile snow geese from coastal marshes had larger bodies and bills than did those from rice-prairie habitats. Adult snow geese from coastal marshes spent more time feeding than did those in rice-prairies, whereas the opposite was true for juveniles. I conclude that snow geese in southwest Louisiana segregate into coastal marsh and rice-prairie habitats by body morphometrics, but move too frequently between the 2 habitats to be considered separate populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→