MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611587252

Trends in Production and Export of Gesho/Rhamnus Prinoids/ in Ethiopia

2017· article· en· W2611587252 sur OpenAlexaboutno aff
Eyob Bezabeh

Notice bibliographique

RevueResearch on humanities and social sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides Composition and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHectareChinaGeographyAgricultural economicsProductivitySocioeconomicsCropAgricultural scienceAgricultureForestryEconomic growthEconomicsBiologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gesho is a multipurpose crop as its all parts harvested and utilized. The study was conducted to analyze the trend of production and export of gesho in Ethiopia. Secondary data on production and export of gesho were used. The study identify the total hectare of land under gesho production and the total volume of production has increased with a compound growth rate of 3% and 4% respectively during the study period; while the productivity of the crop gesho has shown no change during the same period. Ethiopia exports on average 371,091 kg of gesho and gesho products to various countries  and incurred birr 8,250,427.  Israel, Burundi, Hong Kong, South Africa, Spain, Sudan, Sweden, Swaziland, Great Britain, United States, United Arab Emirates, Djibouti, Iceland, Albania, Canada, Greece, Germany, Italy, United Kingdom, Netherlands, Australia, Switherland, Norway and China are countries Ethiopian gesho and gesho products are destined during the study period. Israel and Sudan are the highest volume recipient countries for Ethiopian gesho and gesho products with the percentage share of 22 % and 72 % respectively. The total volume of export destined to Sudan during the study period is 5, 354, 567 kg and the total volume exported to the second large recipient country Israel has been 1,627,631 kg.  Great Bretain, Hong kong and Norway are the destination countries from which highest value/kg from gesho export is received. Ethiopia earn birr 322/kg and birr 304/kg from export of gesho to Great Britain and Hong kong respectively. The export value of 1kg of gesho per kg for export destined to largest recipient country of Ethiopian gesho export- Sudan is birr 24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,341
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,084 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch on humanities and social sciencesMême sujetPolysaccharides Composition and ApplicationsTravaux en français237 207