MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611633919 · doi:10.3389/fphys.2017.00268

Chronic Endurance Exercise Impairs Cardiac Structure and Function in Middle-Aged Mice with Impaired Nrf2 Signaling

2017· article· en· W2611633919 sur OpenAlexaff
Gobinath Shanmugam, Madhusudhanan Narasimhan, Robbie L. Conley, Thiagarajan Sairam, Ashutosh Kumar, Ronald P. Mason, John R. Hoidal, Namakkal S. Rajasekaran

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingUniversity of Alabama at BirminghamUniversity of AlabamaAmerican Heart Association
Mots-clésGCLCGCLMDownregulation and upregulationInternal medicineEndocrinologyOxidative stressGlutathioneAntioxidantHomeostasisCytoprotectionMedicineEndurance trainingChemistryBiochemistryGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear factor erythroid 2 related factor 2 (Nrf2) signaling maintains the redox homeostasis and its activation is shown to suppress cardiac maladaptation. Earlier we reported that acute endurance exercise (2 days) evoked antioxidant cytoprotection in young WT animals but not in aged WT animals. However, the effect of repeated endurance exercise during biologic aging (WT) characterized by an inherent deterioration in Nrf2 signaling and pathological aging (pronounced oxidative susceptibility - Nrf2 absence) in the myocardium remains elusive. Thus, the purpose of our study was to determine the effect of chronic endurance exercise-induced cardiac adaptation in aged mice with and without Nrf2. Age-matched WT and Nrf2-null mice (Nrf2–/–) (>22 months) were subjected to 6 weeks chronic endurance exercise (25 meter/min, 12% grade). The myocardial redox status was assessed by expression of antioxidant defense genes and proteins along with immunochemical detection of DMPO-radical adduct, GSH-NEM, and total ubiquitination. Cardiac functions were assessed by echocardiography and electrocardiogram. At sedentary state, loss of Nrf2 resulted in significant downregulation of antioxidant gene expression (Nqo1, Ho1, Gclm, Cat and Gst-α) with decreased GSH-NEM immuno-fluorescence signals. While Nrf2–/– mice subjected to CEE showed an either similar or more pronounced reduction in the transcript levels of Gclc, Nqo1, Gsr, and Gst-α in relation to WT littermates. In addition, the hearts of Nrf2–/– on CEE showed a substantial reduction in specific antioxidant proteins, G6PD and CAT along with decreased GSH, a pronounced increase in DMPO-adduct and the total ubiquitination levels. Further, CEE resulted in a significant upregulation of hypertrophy genes (Anf, Bnf and β-Mhc) (p<0.05) in the Nrf2–/– hearts in relation to WT mice. Moreover, the aged Nrf2–/– mice exhibited a higher degree of cardiac remodeling in association with a significant decrease in fractional shortening, pronounced ST segment and J wave elevation upon CEE compared to age-matched WT littermates. In conclusion, our findings indicate that while the aged WT and Nrf2 knockout animals both exhibit hypertrophy after CEE, the older Nrf2 knockouts showed ventricular remodeling coupled with profound cardiac functional abnormalities and diastolic dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207