MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611645197 · doi:10.1002/med.21445

Development of Safe Drugs: The hERG Challenge

2017· review· en· W2611645197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMedicinal Research Reviews · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-cléshERGIn silicoDrugPharmacologyDrug developmentDrug discoveryComputational biologyDrug repositioningPotassium channel blockerChemistryMedicinePotassium channelBiologyBiochemistryGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug-induced blockade of human ether-a-go-go-related gene (hERG) remains a major impediment in delivering safe drugs to the market. Several drugs have been withdrawn from the market due to their severe cardiotoxic side effects triggered by their off-target interactions with hERG. Thus, identifying the potential hERG blockers at early stages of lead discovery is fast evolving as a standard in drug design and development. A number of in silico structure-based models of hERG have been developed as a low-cost solution to evaluate drugs for hERG liability, and it is now agreed that the hERG blockers bind at the large central cavity of the channel. Nevertheless, there is no clear convergence on the appropriate drug binding modes against the channel. The proposed binding modes differ in their orientations and interpretations on the role of key residues in the channel. Such ambiguities in the modes of binding remain to be a significant challenge in achieving efficient computational predictive models and in saving many important already Food and Drug Administration approved drugs. In this review, we discuss the spectrum of reported binding modes for hERG blockers, the various in silico models developed for predicting a drug's affinity to hERG, and the known successful optimization strategies to avoid off-target interactions with hERG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,488
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,066 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle