MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611651334 · doi:10.1177/1757482x17701791

A numerical study of two-phase miscible flow through porous media with a Lagrangian model

2017· article· en· W2611651334 sur OpenAlex
Mohammad Jalal Ahammad, Jahrul Alam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Computational Multiphase Flows · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDragMechanicsPorous mediumParasitic dragMultiphase flowSaturation (graph theory)Flow (mathematics)Materials scienceReynolds numberPorosityGeotechnical engineeringGeologyMathematicsPhysicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multiphase flow mechanism in miscible displacement through porous media is an important topic in various applications, such as petroleum engineering, low Reynolds number suspension flows, dusty gas dynamics, and fluidized beds. To simulate such flows, volume averaging spatial operators are considered to incorporate pressure drag and skin friction experienced by a porous medium. In this work, a streamline-based Lagrangian methodology is extended for an efficient numerical approach to handle dispersion and diffusion of solvent saturation during a miscible flow. Overall pressure drag on the diffusion and dispersion of solvent saturation is investigated. Numerical results show excellent agreement with the results obtained from asymptotic analysis. The present numerical simulations indicate that the nonlinear effects due to skin friction and pressure drag cannot be accurately captured by Darcy’s method if the contribution of the skin friction dominates over that of the pressure drag. Moreover, mass conservation law is investigated, which is an important feature for enhanced oil recovery, and the results help to guide a good agreement with theory. This investigation examines how the flow regime may be optimized for enhanced oil recovery methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle