MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611683805 · doi:10.1016/j.nme.2017.04.011

Thermo-oxidation of laboratory-produced undoped and W-doped carbon films: A reaction product analysis

2017· article· en· W2611683805 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNuclear Materials and Energy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyDopingFOIL methodMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)TorrThermal oxidationCarbon fibersTungstenChemistryChemical engineeringSiliconMetallurgyOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermo-oxidation is a technique where O 2 gas is used to remove carbon co-deposits at elevated temperatures from plasma-facing materials of fusion devices. Following thermo-oxidation, the reaction products produced will need to be managed by a reactor's gas-handling system, including the tritium plant. Thus, it is important to know what molecular species are produced during oxidation . The reaction products of thermo-oxidation have previously been studied for undoped films indicating CO, CO 2 and D 2 O as the reaction products. The present study directly compares the reaction product evolution of undoped films to that of films doped with tungsten. A glow discharge was used to produce sets of undoped and W-doped films on stainless steel (SS) foil substrates. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) found the W-doped films to contain an average 0.1 at.% W/(W+C). Laser thermal desorption spectroscopy (LTDS) was used to measure the areal D-concentration. Reaction products during oxidation were measured using a quadrupole mass spectrometer (QMS). Both the undoped and W-doped specimens were oxidized in 2 Torr O 2 , at 350 °C for 4 h, total. LTDS was then used to determine how much D had been removed during oxidation (93% and 32% of the D was removed after oxidation for the undoped and W-doped cases respectively). The reduced D loss for the W-doped specimens is attributed to a change in film structure due to the incorporation of W in the film. Oxidation reaction products for both undoped and W-doped films include CO, CO 2 , and D 2 O, with no finding of D 2 or CD 4 within experimental uncertainty. Particle accounting was performed for oxygen, deuterium and carbon atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle