Nitrous Oxide and Dinitrogen: The Missing Flux in Nitrogen Budgets of Forested Catchments?
Notice bibliographique
Résumé
Most forest nitrogen budgets are imbalanced, with nitrogen inputs exceeding nitrogen outputs. The denitrification products nitrous oxide (N 2 O) and dinitrogen (N 2 ) represent often-unmeasured fluxes that may close the gap between explained nitrogen inputs and outputs. Gaseous N 2 O and N 2 effluxes, dissolved N 2 O flux, and traditionally measured dissolved nitrogen species (i.e., nitrate, ammonium, and dissolved organic nitrogen) were estimated to account for the annual nitrogen output along hillslope gradients from two catchments in a temperate forest. Adding N 2 O and N 2 effluxes to catchment nitrogen output not only reduced the discrepancy between nitrogen inputs and outputs (9.9 kg ha –1 yr –1 and 6.5 or 6.3 kg ha –1 yr –1, respectively), but also between nitrogen outputs from two catchments with different topographies (6.5 kg ha –1 yr –1 for the catchment with a large wetland, 6.3 kg ha –1 yr –1 for the catchment with a very small wetland). Dissolved N 2 O comprised a very small portion of the annual nitrogen outputs. Nitrogen inputs exceeded nitrogen outputs throughout the year except during spring runoff, and also during autumn storms in the catchment with the large wetland. Failing to account for denitrification products, especially during summer rainfall events, may lead to underestimation of annual nitrogen losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».