Physiologic hyperleptinemia in obesity does not affect vasopressin secretion in acute hypo- or hyperosmolality
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Abnormal water excretion after ingestion of a water load has been described in obesity. We hypothesized that AVP secretion is abnormal in obese subjects in acute hypo- and hyperosmolality and that the hormone leptin is partly responsible for this. METHODS: We studied the relation between leptin, AVP and serum osmolality in two separate tests: (1) after ingestion of a water load (20 ml/kg lean body mass plus 5 ml /kg of adipose tissue) and (2) after iv hypertonic saline (5% NaCl) at a rate of 0.1 ml/kg lean body mass/minute for 120 min in ten subjects of normal weight (BMI > 20 and < 25 kg/m2; controls) and ten obese females (BMI > 30 kg/m2). Obese subjects were tested before (98.6 +/- 9.3 kg) and after weight loss (90.2 +/- 8.5 kg). RESULTS: In the water load experiment, obese subjects excreted a smaller percentage of the water load than controls. Weight loss restored the ability to excrete the water load in the obese. In the water load and hypertonic saline infusion experiment, plasma AVP concentrations and the area under the curve (AUC) for AVP concentration were not different in obese from normal weight women. Baseline leptin concentration was not correlated with baseline AVP or the change in AVP during the experiment in any of the groups. Weight loss did not change AVP responses in obese subjects. CONCLUSION: AVP secretion in response to acute hypo- and hyperosmolality is not different in normal weight and obese subjects. There is no correlation between leptin and AVP in normal weight or obese subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».