Can alternating temperature, moist chilling, and gibberellin interchangeably promote the completion of germination in <i>Clematis vitalba</i> seeds?
Notice bibliographique
Résumé
Each plant species has particular requirements for seed germination, and some of them respond differently to constant or alternating temperature regimes. In this study, the interchangeable effects of different treatments and temperatures on the completion of seed germination of Clematis vitalba L. were investigated. The seeds were tested with a constant (from 5 °C to 25 °C) or a fluctuating (25/10 °C) temperature regime, and the effect of gibberellic acid (GA3), incubation at warm (W) or cold (C) temperatures while being imbibed, and drying after ripening (DAR) were evaluated. The final germination percentages and the time in days required to reach 50% of germination (T50) were calculated. GA3 and C significantly enhanced completion of seed germination at all of the temperatures tested. A strong positive effect of alternating temperature was observed, which triggered completion of seed germination regardless of treatment. Under the fluctuating temperature, the chilled seeds had the most rapid germination. Low germination rates were observed for both control and DAR treatments. Seeds of C. vitalba display a certain degree of dormancy, which can be broken by moist chilling and GA3 treatments. Moreover, alternating temperature stimulates the completion of seed germination by satisfying certain physiological requirements for germination under constant temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».