MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611757052 · doi:10.1002/adma.201700312

Photorechargeable High Voltage Redox Battery Enabled by Ta<sub>3</sub>N<sub>5</sub> and GaN/Si Dual‐Photoelectrode

2017· article· en· W2611757052 sur OpenAlexafffund
Qingmei Cheng, Weiqiang Fan, Yumin He, Peiyan Ma, Srinivas Vanka, Shizhao Fan, Zetian Mi, Dunwei Wang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBoston CollegeNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceDual (grammatical number)RedoxBattery (electricity)OptoelectronicsVoltageNanotechnologyEngineering physicsElectrical engineeringMetallurgyPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar rechargeable battery combines the advantages of photoelectrochemical devices and batteries and has emerged as an attractive alternative to artificial photosynthesis for large‐scale solar energy harvesting and storage. Due to the low photovoltages by the photoelectrodes, however, most previous demonstrations of unassisted photocharge have been realized on systems with low open circuit potentials (<0.8 V). In response to this critical challenge, here it is shown that the combined photovoltages exceeding 1.4 V can be obtained using a Ta 3 N 5 nanotube photoanode and a GaN nanowire/Si photocathode with high photocurrents (>5 mA cm –2 ). The photoelectrode system makes it possible to operate a 1.2 V alkaline anthraquinone/ferrocyanide redox battery with a high ideal solar‐to‐chemical conversion efficiency of 3.0% without externally applied potentials. Importantly, the photocharged battery is successfully discharged with a high voltage output.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207