MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611764166 · doi:10.1080/15622975.2017.1308552

Therapeutic efficacy of the Ginkgo special extract EGb761 <sup>®</sup> within the framework of the mitochondrial cascade hypothesis of Alzheimer’s disease

2017· review· en· W2611764166 sur OpenAlexaff
Anne Eckert, Gunter P. Eckert, Heidrun Fink, Kristina Friedland, Serge Gauthier, Robert Hoerr, Ralf Ihl, Siegfried Kasper, Hans‐Jürgen Möller

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Biological Psychiatry · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGinkgo biloba and Cashew Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGinkgoCascadeDiseaseMitochondrionMedicinePharmacologyChemistryInternal medicineTraditional medicineBiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The mitochondrial cascade hypothesis of dementia assumes mitochondrial dysfunction as an important common pathomechanism for the whole spectrum of age-associated memory disorders from cognitive symptoms in the elderly over mild cognitive impairment to Alzheimer’s dementia. Thus, a drug such as the Ginkgo special extract EGb 761® which improves mitochondrial function should be able to ameliorate cognitive deficits over the whole aging spectrum.Methods: We review the most relevant publications about effects of EGb 761® on cognition and synaptic deficits in preclinical studies as well as on cognitive deficits in man from aging to dementia.Results: EGb 761® improves mitochondrial dysfunction and cognitive impairment over the whole spectrum of age-associated cognitive disorders in relevant animal models and in vitro experiments, and also shows clinical efficacy in improving cognition over the whole range from aging to Alzheimer’s or even vascular dementia.Conclusions: EGb 761® shows clinical efficacy in the treatment of cognitive deficits over the whole spectrum of age-associated memory disorders. Thus, EGb 761® can serve as an important pharmacological argument for the mitochondrial cascade hypothesis of dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe World Journal of Biological PsychiatryMême sujetGinkgo biloba and Cashew ApplicationsTravaux en français237 207