MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611778924 · doi:10.1152/ajpheart.00163.2017

Acute beetroot juice supplementation on sympathetic nerve activity: a randomized, double-blind, placebo-controlled proof-of-concept study

2017· article· en· W2611778924 sur OpenAlexafffund
Karambir Notay, Anthony V. Incognito, Philip J. Millar

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationGovernment of Canada
Mots-clésPlaceboDouble blindMedicineSingle blindFood scienceRandomized controlled trialInternal medicineChemistryPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute dietary nitrate ([Formula: see text]) supplementation reduces resting blood pressure in healthy normotensives. This response has been attributed to increased nitric oxide bioavailability and peripheral vasodilation, although nitric oxide also tonically inhibits central sympathetic outflow. We hypothesized that acute dietary [Formula: see text] supplementation using beetroot (BR) juice would reduce blood pressure and muscle sympathetic nerve activity (MSNA) at rest and during exercise. Fourteen participants (7 men and 7 women, age: 25 ± 10 yr) underwent blood pressure and MSNA measurements before and after (165–180 min) ingestion of 70ml high-[Formula: see text] (~6.4 mmol [Formula: see text]) BR or [Formula: see text]-depleted BR placebo (PL; ~0.0055 mmol [Formula: see text]) in a double-blind, randomized, crossover design. Blood pressure and MSNA were also collected during 2 min of static handgrip (30% maximal voluntary contraction). The changes in resting MSNA burst frequency (−3 ± 5 vs. 3 ± 4 bursts/min, P = 0.001) and burst incidence (−4 ± 7 vs. 4 ± 5 bursts/100 heart beats, P = 0.002) were lower after BR versus PL, whereas systolic blood pressure (−1 ± 5 vs. 2 ± 5 mmHg, P = 0.30) and diastolic blood pressure (4 ± 5 vs. 5 ± 7 mmHg, P = 0.68) as well as spontaneous arterial sympathetic baroreflex sensitivity ( P = 0.95) were not different. During static handgrip, the change in MSNA burst incidence (1 ± 8 vs. 8 ± 9 bursts/100 heart beats, P = 0.04) was lower after BR versus PL, whereas MSNA burst frequency (6 ± 6 vs. 11 ± 10 bursts/min, P = 0.11) as well as systolic blood pressure (11 ± 7 vs. 12 ± 8 mmHg, P = 0.94) and diastolic blood pressure (11 ± 4 vs. 11 ± 4 mmHg, P = 0.60) were not different. Collectively, these data provide proof of principle that acute BR supplementation can decrease central sympathetic outflow at rest and during exercise. Dietary [Formula: see text] supplementation may represent a novel intervention to target exaggerated sympathetic outflow in clinical populations. NEW & NOTEWORTHY The hemodynamic benefits of dietary nitrate supplementation have been attributed to nitric oxide-mediated peripheral vasodilation. Here, we provide proof of concept that acute dietary nitrate supplementation using beetroot juice can decrease muscle sympathetic outflow at rest and during exercise in a normotensive population. These results have applications for targeting central sympathetic overactivation in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207