Why Majority Rights Matter in the Context of Ethno-Cultural Diversity: The Interlinkage of Minority Rights, Indigenous Rights, and Majority Rights
Notice bibliographique
Résumé
Many discussions of ethno-cultural minority rights and indigenous rights have proceeded on the assumption that such rights flow from minority status or indigenous status rather than from collective interests of these communities. This focus on marginalized identities as the source of rights held by communities implicitly excludes the possibility of rights held by majority communities. This chapter challenges such an approach and simultaneously argues for the reality of majority rights. Part 1 contextualizes the issues and introduces the chapter. Part 2 explains a first disadvantage for minorities and indigenous communities themselves in an approach focused on marginalization, which is effectively that the approach risks locking them into victimhood. Part 3 considers the particular problems of minority groups that have regional majority status and thus need majority rights. Part 4 considers the particular problems of indigenous communities that have self-governmental powers recognized and thus similarly need majority rights within their jurisdiction. Part 5 introduces the author’s broader theoretical approach to collective rights, grounded in collective interests, and commences an argument that this approach properly grounds majority rights alongside minority rights and indigenous rights. Part 6 considers the frequent challenge that majority rights will be used to diminish minority rights and presents an account of how these different categories of rights can appropriately be reconciled. Part 7 introduces several policy implications, and Part 8 offers some brief concluding thoughts. Ultimately, the chapter argues for recognizing majority rights on the same platform as minority rights and indigenous rights, though arguing for a different platform than is often used for those rights, and argues that a principled approach to all of these rights can offer a set of interlinking rights that respect all communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,041 |
| Communication savante | 0,010 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».