MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611925274 · doi:10.26512/ripe.v2i22.20881

NONLINEAR VIBRATIONS OF FLUID-FILLED VISCOELASTIC CYLINDRICAL SHELLS

2017· article· en· W2611925274 sur OpenAlexaff
Zenón J.G.N. Del Prado, Marco Amabili, Paulo B. Gonçalves

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscoelasticityGalerkin methodShell (structure)MechanicsVibrationNonlinear systemDissipationClassical mechanicsInstabilityPhysicsEquations of motionFlow (mathematics)Mathematical analysisGeometryMathematicsMaterials scienceThermodynamicsAcousticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work the non-linear vibrations of a simply supported viscoelastic fluid-filled circular cylindrical shells subjected to lateral harmonic load is studied. Donnell's non-linear shallow shell theory is used to model the shell, assumed to be made of a Kelvin-Voigt material type, and a modal solution with six degrees of freedom is used to describe the lateral displacements. The Galerkin method is applied to derive a set of coupled non-linear ordinary differential equations of motion. The influence of shell geometry, flow velocity and dissipation parameter are studied and special attention is given to resonance curves. Obtained results show that the viscoelastic dissipation parameter, flow velocity and geometry have significant influence on the nonlinear behavior of the shells as displayed in instability loads and resonance curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetComposite Structure Analysis and OptimizationTravaux en français237 207