MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2611933576 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.13594

Abstract 13594: Impact on Clinical Outcomes of Randomization at Community Hospitals Versus Pre-hospital location in STEMI Patients: Insights From the STREAM Study

2015· article· en· W2611933576 sur OpenAlexaff
Robert C. Welsh, Patrick Goldstein, António Carvalho, Miodrag Ostojić, John N. Nanas, Yinggan Zheng, Anthony Gershlick, Thierry Danays, Frans Van de Werf, Paul W. Armstrong

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTIMIConventional PCIFibrinolysisInternal medicineMyocardial infarctionRandomizationClinical endpointKillip classCardiologyThrombolysisRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The STREAM study randomized STEMI pts <3 hrs from symptom onset to primary PCI (pPCI) or a fibrinolysis pharmacoinvasive approach (PI) with rescue for failed fibrinolysis and scheduled angiography for the remainder within 24h. Although most pts were randomized pre-hospital (PH) and admitted to pPCI centres, selected community hospitals (CH) within STEMI networks also participated. Given the inherent delays with inter-hospital transfer, we examined outcomes accordingly to randomization location. Methods: CH pts 358/1866 (19.2%) were compared to PH pts. Results are further categorized according to pts receiving pPCI, PI rescue, PI with scheduled angiography (%’s and medians with 25th-75th percentiles). Results: Overall compared to PH, CH pts had more diabetes (17.8% vs. 11.5%, p=0.001), higher Killip Class >1 (9.4% vs. 5.0%, p=0.002) and TIMI Risk Score ≥5 (18.2% vs. 12.4%, p=0.005). 30-day primary composite endpoint (death, CHF, shock, re-infarction) for CH was 14.9% vs. PH 13.2% (p=0.403). PI pts within CH received less rescue PCI than PH pts (35.1% vs. 42.8%, p=0.062) (table) and it was delayed by approximately 43 min. CH pts undergoing pPCI also had an approximate 31 min delay. After adjusting for TIMI risk score and time from symptom onset, CH pts requiring rescue had worse outcomes compared to PH (OR 2.3, 95% CI, 1.2-4.6); However no difference in outcomes existed between CH and PH pts in those undergoing pPCI (p interaction=0.027). PI pts receiving scheduled cath from CH and PH had comparable times to cath (17.7 vs. 18.7 hours) and low primary composite event rates (6.2% vs 8.0%). Conclusion: Within STREAM CH pts had higher baseline risk but overall similar outcomes to those randomized PH. Despite higher baseline risk, CH pts with successful fibrinolysis and scheduled angiography or those who underwent primary PCI had similar outcomes to PH. The worse outcomes in CH rescue pts emphasizes the need to identify and expeditiously treat those pts needing rescue PCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetAcute Myocardial Infarction Research→Travaux en français237 207→