MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611942582 · doi:10.1684/mst.2017.0653

Review of poxvirus: emergence of monkeypox

2017· review· fr· W2611942582 sur OpenAlexaff
A Morand, Sophie Delaigue, J.‐J. Morand

Notice bibliographique

RevueMédecine et Santé Tropicales · 2017
Typereview
Languefr
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensEngineers Without Borders Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonkeypoxCowpoxSmallpoxVirologyPoxviridaeCowpox virusMolluscum contagiosumVariola virusOrthopoxvirusMedicineVacciniaBiologyVaccination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article reviews the different types of poxvirus infections. Smallpox, although eradicated, must continue to be monitored because of the potential risk of accidental or voluntary (by bioterrorism) reintroduction. Monkeypox and cowpox viruses are considered to be emergent today ; their high risk of dissemination is due to the increase in international transport as well as trends for new animals as pets and the loss of vaccinal protection against smallpox. Molluscum contagiosum (molluscipoxvirus) causes mild infections, is particularly frequent in children ; in adults it is a marker of the risk of sexually transmitted infections and can, in cases with profuse lesions, reveal AIDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMédecine et Santé TropicalesMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207