Atomoxetine, but not paroxetine, blocks norepinephrine reuptake in depressed patientss
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Paroxetine is a potent serotonin (5-HT) reuptake inhibitor. However, a purported norepinephrine (NE) reuptake blockade action remains to be established. Atomoxetine is a potent NE reuptake inhibitor with the indication of attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). The present study was aimed at confirming a NE reuptake inhibitory action with ascending doses of atomoxetine and possibly with paroxetine in depressed patients. Methods: Patients were randomized to escalating doses of either paroxetine (20 to 50 mg/day), or atomoxetine (25-80 mg/day) in a four to six week period. Inhibition of NE reuptake was assessed using the attenuation of systolic blood pressure (SBP) elevations produced by intravenous injections of tyramine. Tyramine penetrates into peripheral NE terminals via the NE reuptake transporter and releases NE. Then, NE acts on the vascular adrenoceptors, which causes an elevation of SBP. Drugs that block NE reuptake attenuate the pressor effects of tyramine. Two-way ANOVA for repeated measures for doses of tyramine and treatments were used to assess the effects of the different drug regimens on the pressor response to loads of 3–6 mg of tyramine. Sixteen patients with unipolar major depressive disorder were assessed weekly after increasing the dose of paroxetine (9 patients) and atomoxetine (7 patients). Results: Atomoxetine exerted a robust inhibition of the tyramine response, starting at the dose of 25mg/day in a dose-dependent pattern. Neither the low nor the high doses of paroxetine altered the tyramine pressor response. Conclusions: These results provide evidence that atomoxetine started significantly inhibiting NE reuptake at subtherapeutic dose for ADHD, whereas paroxetine leaves the activity of the NE transporter unaltered, even at the highest recommended dose for depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».