MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611994292 · doi:10.4141/cjps2011-272

Short Communication: Diurnal variations of nonstructural carbohydrates and nutritive value in timothy

2012· article· en· W2611994292 sur OpenAlexaffvenue
Chantale Morin, Gilles Bélanger, Gaëtan F. Tremblay, Annick Bertrand, Yves Castonguay, R. Drapeau, R. Michaud, R. Berthiaume, Guy Allard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhleumAnimal scienceCarbohydrateNeutral Detergent FiberFiberBiologyBotanyDietary fiberSunriseChemistryFood scienceDry matterBiochemistryMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morin, C., Bélanger, G., Tremblay, G. F., Bertrand, A., Castonguay, Y., Drapeau, R., Michaud, R., Berthiaume, R. and Allard, G. 2012. Short Communication: Diurnal variations of nonstructural carbohydrates and nutritive value in timothy. Can. J. Plant Sci. 92: 883–887. Nonstructural carbohydrate (NSC) concentration in timothy (Phleum pratense L.) increased during the day by 16 to 41 g kg −1 DM (+23 to 137%) in spring and summer growth cycles and reached a maximum value between 12.8 and 13.2 h after sunrise in an area with 15 to 16 h of day length. This increase in NSC concentration was generally accompanied by a decrease in concentrations of neutral detergent fiber (−2 to 6%), acid detergent fiber (−1 to 7%), and N (−6 to 11%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207