MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612042773

Reintegrating Members of Armed Groups into Society: An Evaluation of Three Approaches

2015· dissertation· en· W2612042773 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDeep Blue (University of Michigan) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited Nations High Commissioner for RefugeesUnited Nations Development ProgrammeUNICEFMcMaster UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignWorld Health OrganizationUnited Nations
Mots-clésPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disarmament, Demobilization, and Reintegration (DDR) programs have become a staple feature of modern peacekeeping missions. These programs combine individual, group and state-level interventions in an effort to create the conditions necessary for peaceful transitions in post-conflict societies. This study examined quantitative data from a longitudinal data set on 741 Haitian men from who participated in or qualified to participate in DDR programs after the 2004 coup. Interviewed at baseline, six months later, and then every twelve months for six years, the participants’ behaviors and attitudes were examined to determine the success of components in three types of DDR approaches and to determine which of the three interventions was most effective at reducing criminal behavior and increasing pro-social behaviors of participants. A Linear Mixed Model was used to examine the impact of education (both classical and vocational) as well as participation in organized sports and recreation activities on a variety of outcome measures including engagement in crime, socializing with armed peers, family functioning, and engagement in non-violent methods of civic participation. Both types of education were found to have a positive impact on self-efficacy and internal locus of control (which are tied to an individual’s sense of control over their own life and future). Furthermore, they decreased involvement in crime, violence, and association with armed peers, and an improvement in family functioning, the ability to make decisions, involvement in volunteering, and non-violent political engagement. Being involved in sports and recreation was similarly associated with a decrease in violence and crime and a decrease in associating with armed peers. This findings support criminological research which suggests education has a positive impact on decreasing crime amongst those who have committed crimes in the past. This also makes a small contribution to establishing an evidence base for DDR interventions, which are widely seen by policy makers as being an essential part of the peacekeeping process in some types of conflict but for which there has been little empirical evidence of their effectiveness. Suggestions for future research and social work practice implications are also addressed including the impact of education on identity creation/reformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle